Ich hab Geschichte (Neuere und Neueste als Hauptfach und Mittelalterliche als Nebenfach) studiert.
Und genau darum gehts: zu zeigen, man muss nicht religiös sein, um sich mit etwas zu befassen. Oder um sich eine Kirche anzuschauen oder sie mit einem differenzierten Blick zu betrachten. Im Gegenteil. Mein (fast)-Doktorvater war bekennender Atheist. Und sein Schwerpunkt war auch frühneuzeitliche katholische Frömmigkeitsgeschichte. Der machte sicher auch keine Wallfahrten aus religiösen Gründen – aber halt aus purem Interesse 😉

Liebe Grüße aus Oldenburg 🙂
Michelle

Auf den wirtschaftlichen Aspekt werde ich noch genauer eingehen in einem eigenen Teil der Reihe – denn dazu gibt es einiges zu sagen (auch wenn ich das Ganze für den Blog ziemlich kürzen musste natürlich).
Ja, Ehen waren oft Familienangelegenheit, das stimmt schon. Aber zum einen haben sich ja auch die Eltern auf den Wallfahrten getroffen – und zum anderen wurde manche Ehe vielleicht dann etwas schneller geschlossen, wenn das Mädel schon schwager war 😀

dein Bericht ist echt spannend. Ich hätte nicht gedacht, dass die Wallfahrten auch einen wirtschaftlichen Aspekt hatten (Bier…). Das sich hier Paare trafen, die später getraut wurden ist ebenfalls interessant. Ich dachte immer, damals wären Ehen noch von den Eltern verabredet worden.
Der Aspekt des Pilgerns als Sinnfindung zu sich selbst ist mir bekannt und habe ich selbst schon gemacht. Nicht auf den klassischen Pilgerrouten, aber in Tasmanien.

Liebe Grüße
Liane

Jaa, das stimmt. Da hast du ja schon quasi eine Pilgerreise gemacht …
Ich find auch diese „Fern-Pilgerziele“ spannend. Rom z.B. ist ja voll mit Geschichte – auch Kirchen- und Religionsgeschichte(n). Und Jerusalem erst!
Aber mein Herz verloren hab ich fast noch etwas mehr an diese kleinen „Kultorte“ und deren Geschichte. Sie ähnelt sich zwar oft sehr, aber auch das finde ich irgendwie spannend